MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020835376 · doi:10.1128/aem.00983-08

Potential To Reduce <i>Escherichia coli</i> Shedding in Cattle Feces by Using Sainfoin ( <i>Onobrychis viciifolia</i> ) Forage, Tested In Vitro and In Vivo

2008· article· en· W2020835376 sur OpenAlexafffund
Natalie C. Berard, Richard A. Holley, Tim A. McAllister, Kim Ominski, K. M. Wittenberg, K. Bouchard, Jenelle J. Bouchard, Denis O. Krause

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Dairy Commission
Mots-clésSilageHayBiologyFecesInoculationForageFodderManureAnimal feedEscherichia coliFood scienceAgronomyAnimal scienceBotanyHorticultureMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing concern about the presence of pathogens in cattle manure and its implications on human and environmental health. The phytochemical-rich forage sainfoin (Onobrychis viciifolia) and purified phenolics (trans-cinnamic acid, p-coumaric acid, and ferulic acid) were evaluated for their ability to reduce the viability of pathogenic Escherichia coli strains, including E. coli O157:H7. MICs were determined using purified phenolics and acetone extracts of sainfoin and alfalfa (Medicago sativa), a non-tannin-containing legume. Ground sainfoin or pure phenolics were mixed with fresh cattle feces and inoculated with a ciprofloxacin-resistant strain of E. coli, O157:H7, to assess its viability at -20 degrees C, 5 degrees C, or 37 degrees C over 14 days. Forty steers were fed either a sainfoin (hay or silage) or alfalfa (hay or silage) diet over a 9-week period. In the in vitro study, the MICs for coumaric (1.2 mg/ml) and cinnamic (1.4 mg/ml) acids were 10- to 20-fold lower than the MICs for sainfoin and alfalfa extracts. In the inoculated feces, the -20 degrees C treatment had death rates which were at least twice as high as those of the 5 degrees C treatment, irrespective of the additive used. Sainfoin was less effective than coumaric acid in reducing E. coli O157:H7 Cip(r) in the inoculated feces. During the animal trial, fecal E. coli numbers declined marginally in the presence of sainfoin (silage and hay) and alfalfa silage but not in the presence of hay, indicating the presence of other phenolics in alfalfa. In conclusion, phenolic-containing forages can be used as a means of minimally reducing E. coli shedding in cattle without affecting animal production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207