MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020844079 · doi:10.1115/gt2012-68632

Determination of Steady State Gas Turbine Operation

2012· article· en· W2020844079 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor Technologies Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense NationaleNational Research Council CanadaDefence Research and Development Canada
Mots-clésTurbofanSteady state (chemistry)Jet engineBenchmark (surveying)TurbopropComputer scienceTurbineInterval (graph theory)Control theory (sociology)Test dataSimulationAutomotive engineeringEngineeringAerospace engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repeatable measurement of engine performance requires the system to be near steady state. A technique is presented to assess how close engine operation is to steady state. It estimates the rate of change of the assessed parameter across the sample time and provides an associated confidence interval. This allows a minimum amount of test time to characterize performance and provides consistent criteria to assess steady state. The technique can either be used online to determine when to take a steady state point or to find the optimal sample from a given data set. To make the technique feasible during testing a recursive method is developed to minimize the computational time. The technique is demonstrated on known functions with random noise to benchmark its capabilities. This is followed by a demonstration on test data from a small turbo jet engine operated in an altitude facility, a turboprop on an outdoor test stand and an after-burning turbofan in an indoor test cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Sensor Technologies ResearchTravaux en français237 207