Comparing the Effects of Antenatal Betamethasone on Doppler Velocimetry Between Intrauterine Growth Restriction With and Without Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Evaluation of the effects of betamethasone on patients with intrauterine growth restriction in couple with preeclampsia is not well studied. This study was designed to assess and compare the changes of Doppler flow in maternal, fetal and placental arteries in singleton pregnancies complicated by IUGR and preeclampsia which are at 24-34 weeks of gestation after betamethasone therapy. This prospective, longitudinal and multicenter study was conducted in 2013 on the 40 singleton pregnant women with IUGR fetuses and concerned over maternal or fetal well-being. Three Doppler measurements including absolutely before betamethasone, one day after betamethasone and 5 days after betamethasone administration were performed. Flow velocity waveforms were obtained from uterine arteries (UA), Umbilical (UM), and middle cerebral artery (MCA). The Systolic/Diastolic ratio (S/D), Resistance Index (RI), and Pulsatility Index (PI) were determined for waveforms. Comparison of baseline mean scores between IUGR with and without preeclampsia showed no statistically significant differences. The mean scores of UA, MCA-UM-RI, UM-S/D, UM-PI, and UM-RI did not differ statistically significant between three time points when compared trend between negative and positive preeclampsia subjects. However, UM-RI had close P value to the margin of statistical significance (P value = 0.055). In other words, in our study, UM-RI had a clear tendency to be significance. We can conclude that preeclampsia alone could not be major prognostic factor in pregnancies with IUGR. While, other prognostic factors such as gestational age, fetal weight, and fetal vascular Doppler flow may are more important for decision making about termination of preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».