Determination of Smoltification Status in Juvenile Migratory Rainbow Trout and Chinook Salmon in Minnesota
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The progress of smoltification was quantified with an enzyme assay (gill sodium-potassium-activated adenosine triphosphatase, or “Na+, K+-ATPase,” activity) in nonnative populations of migratory salmonines that are stocked or naturally spawned in Minnesota tributaries of Lake Superior. This information was needed to develop stocking strategies that would maximize imprinting at intended locations and to determine the causes and consequences of early emigration in stream-reared fish. Species and strains tested included (1) chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha during hatchery rearing and after stocking, (2) two strains of O. mykiss—steelhead (naturalized) and a Kamloops (hatchery) strain of migratory rainbow trout—during hatchery rearing and after stocking, and (3) stream-reared steelhead emigrants captured in smolt traps. The ATPase activity level that distinguished smolts from nonsmolts was 11 μmol Pi · (mg protein)−1 · h−1 for chinook salmon and 10 μmol Pi · (mg protein)−1 · h−1 for all groups of rainbow trout tested. Plots of ATPase activity against fork length, weight, and body depth indicated that 91% of chinook salmon and 100% of rainbow trout were stocked at sizes that exceeded a minimum size for smolting. Temperature appeared to influence smoltification of chinook salmon. Stocking into a river significantly increased ATPase activity levels of hatchery chinook salmon and Kamloops rainbow trout, but data were inconclusive for steelhead. Most stocked steelhead fry and naturally spawned steelhead that emigrated before age 2 were not smolts and may have emigrated as a result of natural exploratory movement. My results suggest that stocking all fish in May or June, controlling rearing and stocking temperatures of chinook salmon, and controlling the sizes attained by migratory rainbow trout in the hatchery may maximize in-stream smolting and future homing to desired locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».