MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020857275 · doi:10.1097/01.brs.0000161011.08086.5b

Design of Cervical Pedicle Locator and Three-Dimensional Location of Cervical Pedicle

2005· article· en· W2020857275 sur OpenAlexaff
Mao Guang-ping, Yurong Wang, Jieshou Li, Yue-Xian Chen, Sujia Wu

Notice bibliographique

RevueSpine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCadaverOffset (computer science)Cervical vertebraeCervical spineSurgeryOrthodonticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: To develop a high-accuracy, easy-manipulated, and low-cost cervical pedicle three-dimensional locator for guiding cervical pedicle screw placement. OBJECTIVES: To improve the safety of cervical pedicle screw insertion, simplify its manipulation, and offer safety guarantees in clinical application. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Because of the complicacy of the anatomic structure of cervical pedicle, clinical application of cervical pedicle screw remained hard to popularize. And recent advances on cervical pedicle location did not simplify the manipulation of procedure significantly. Without aid of locator, distance and angle errors were difficult to control. So far, the only instrument for the location of pedicle "computer-assisted image-guided surgical system" is too expensive for clinical use. Furthermore, it has not yet been documented on location instrument for insertion of cervical pedicle screws. METHODS: The high-accuracy three-dimensional locator, made of stainless steel was designed to aid cervical pedicle nail placement. The cadavers were inserted nails under guidance of the locator that has been input the corresponding parameters collected from CT images. Results were evaluated by CT scans. RESULTS: A total of 90 nails were inserted into cervical pedicles, 90% of which were found right in the pedicles; 10% had pedicle cortex breaches. Parallel offset error of the locator in cross-sectional and lateral CT image that was 0.56 +/- 0.70 and 1.04 +/- 0.99; angular offset error was 1.69 +/- 2.41 and 6.54 +/- 7.08. CONCLUSION: Three-dimensional locator of cervical pedicle and its localization technique achieved good results for individuated screws insertion into cervical pedicles, having such advantages as easy manipulation, high accuracy, and low cost. The system presented safety guarantee to the application and advanced the prevalence of pedicle techniques. Its principium and design were demonstrated feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207