Pollination and reproductive success in the gynodioecious endemic <i>Thymus loscosii </i>(Lamiaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Sexual dimorphism can have implications in the reproductive biology of gynodioecious species, affecting sex fitness. We explored the effects of flower sex on pollination visitation rates and pollinator efficiency in terms of stigmatic pollen loads, as well as on quantitative and qualitative aspects of reproductive success in two populations of Thymus loscosii Willk. (Lamiaceae) endemic to the northeastern Iberian Peninsula. We also assessed the dependence of T. loscosii on insect pollination in both hermaphrodite and female plants by performing an insect exclusion test. Apis mellifera and different species of Bombylidae were the most frequent pollinators (68% of approaches to studied plots and 93% of total visited flowers). Hermaphrodite plants received more visits than female ones, possibly as a response to visual attraction, since flowers of the former are larger. Conspecific pollen deposition was higher on stigmas of hermaphrodite flowers than on those of females; in contrast, female stigmas received more heterospecific pollen loads, notably higher in one population. Despite these differences, seed set from open-pollinated flowers was similar in both sexes and in both populations, and relatively low (around 0.51 nutlet per fruiting calyx, on average). Thymus loscosii is self-compatible as it was able to produce seeds by spontaneous selfing, but at very low rates, indicating that it is insect-dependent for pollination. In addition, bagged female flowers also set seeds formed by apomitic mechanisms. In general, seeds from females were slightly heavier and began to germinate earlier and at higher rates than those from hermaphrodites, even those formed by apomixis. These results suggest that female plants enjoy a resource allocation advantage that allows increased seed quality and contributes to the maintenance of gynodioecy.Key words: gynodioecy, pollinator visitation, pollen loads, seed set, sex fitness, Thymus loscosii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».