Pre-plant chilling requirements for cloving of spring-planted garlic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fall-planted garlic (Allium sativum L.) has a higher number of cloves per bulb and higher bulb yield than spring-planted garlic. Many garlic growers, however, plant their crops in the spring to avoid losses associated with winterkill. Pre-plant storage temperature of cloves affects bulbing and cloving of the subsequent crop. Studies were conducted to determine the optimum duration of pre-plant chilling (4 °C) treatment for enhanced cloving and increased bulb yield of three spring-planted garlic cultivars (an unnamed local selection, California Early and California Late). In a greenhouse study, California Early and California Late cloves were planted after receiving low-temperature treatments of 4 °C for 0 (control), 30, 45, 60 or 75 days, whereas, for field studies, cloves from greenhouse-grown bulbs of all three cultivars were planted, and chilling treatments were similar to those for the greenhouse study.Pre-plant chilling treatments of cloves produced significant increases in cloving and bulb yield for all cultivars. In general, chilling treatment periods exceeding 30 d (for field) and 45 d (for greenhouse) resulted in improved cloving in bulbs of all cultivars. Improved cloving resulted in a significant increase in both bulb diameter and bulb yield per plant, particularly in greenhouse-grown garlic. Pre-plant chilling was not a pre-requisite for bulb formation, but it was essential for cloving. In conclusion, results indicate that better cloving and bulb yields are obtained if cloves have been stored at 4 °C for 45–60 d prior to field and greenhouse planting, respectively. Key words: Allium sativum, bulbing, low temperature treatment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle