Effect of Dialyzed Saliva on Human Enamel Demineralization
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Saliva is supersaturated with respect to calcium and phosphate ions. Salivary ions may well play a role in the subsequent adsorption of proteins and consequently in the formation of the acquired enamel pellicle. Among several biological functions, the enamel pellicle forms a selectively permeable barrier that regulates demineralization processes. AIM: The aim of this study was to evaluate the importance of salivary proteins when adsorbed on enamel surface and the resultant protective effect against demineralization without the presence of salivary ions. METHODS: Enamel surfaces were coated with whole saliva, parotid saliva, dialyzed whole saliva or dialyzed parotid saliva (molecular weight cutoff 1 kDa). Adsorption was allowed to proceed for a period of 2 h. Enamel specimens were then washed with deionized water and immersed into a demineralization solution of pH 4.5 for 12 days. This solution was used to measure the amount of calcium and phosphate released from enamel specimens after the demineralization period. RESULTS: All coated specimen groups showed a significantly higher protection than those not coated with any type of saliva. In addition, undialyzed saliva (whole saliva and parotid saliva) was more effective in protecting the enamel against demineralization than dialyzed saliva. CONCLUSION: The present investigation indicates that the ionic composition of saliva can amplify the demineralization protection effect by reducing acid-induced enamel demineralization. Moreover, a protective effect of salivary proteins without presence of ions was demonstrated in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».