EVIDENCE FOR A MASSIVE NEUTRON STAR FROM A RADIAL-VELOCITY STUDY OF THE COMPANION TO THE BLACK-WIDOW PULSAR PSR B1957+20
Notice bibliographique
Résumé
The most massive neutron stars constrain the behavior of ultra-dense matter, with larger masses possible only for increasingly stiff equations of state. Here, we present evidence that the black-widow pulsar, PSR B1957+20, has a high mass. We took spectra of its strongly irradiated companion and found an observed radial-velocity amplitude of <i>K</i><sub>obs</sub> = 324 ± 3 km s<sup>-1</sup>. Correcting this for the fact that, due to the irradiation, the center of light lies inward relative to the center of mass, we infer a true radial-velocity amplitude of <i>K</i><sub>2</sub> = 353 ± 4 km s<sup>-1</sup> and a mass ratio <i>q</i> = M<sub>PSR</sub>/M<sub>2</sub> = 69.2 ± 0.8. Combined with the inclination i = 65° ± 2° inferred from models of the light curve, our best-fit pulsar mass is M<sub>PSR</sub> = 2.40 ± 0.12 M<sub>☉</sub>. We discuss possible systematic uncertainties, in particular, in the light curve modeling. Taking an upper limit of <i>i</i> &lt; 85° based on the absence of radio eclipses at high frequency, combined with a conservative lower limit to the motion of the center of mass, <i>K</i><sub>2 </sub>&gt; 343 km s<sup>-1</sup> (<i>q </i>&gt; 67.3), we infer a lower limit to the pulsar mass of M<sub>PSR </sub>&gt; 1.66 M<sub>☉</sub>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».