MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020901845 · doi:10.7202/1015714ar

Je Cherche Fortune: Identity, Counterculture, and Profit in Fin-de-siècle Montmartre

2013· article· en· W2020901845 sur OpenAlexfundvenueno aff
Nicolas Kenny

Notice bibliographique

RevueUrban History Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésAppropriationBourgeoisieCountercultureSociologyAestheticsModernityFin de siecleIdentity (music)ArtArt historyLawPolitical sciencePoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the Parisian neighbourhood of Montmartre during the 1880s and 1890s. Isolating themselves on a hilltop to the north of the city, a defiant community of painters and poets left the busy macadam below to position themselves physically and symbolically at the apex of anti-bourgeois, countercultural sentiment. Known for its subversive character, Montmartre's legacy appealed to these passionate and creative youths, and their appropriation of a semi-rural district on the fringes of the metropolitan centre of modernity symbolized their desire to escape stifling cultural traditions. Particularly revealing are the ways in which their art and literature represented at once a deeply interior questioning of identity as well as a loosely unified movement of cultural protest. By the turn of the 20th century, many of these artists and writers had been tamed by the commercialization of their nonconformity, but Montmartre remains a powerful site for the memory of its influential social and cultural transgressions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban History ReviewMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207