MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020913114 · doi:10.1021/bi000089l

Human CC Chemokine I-309, Structural Consequences of the Additional Disulfide Bond<sup>,</sup>

2000· article· en· W2020913114 sur OpenAlexaff
David W. Keizer, Matthew P. Crump, Tae‐Woo Lee, Carolyn M. Slupsky, Ian Clark‐Lewis, Brian D. Sykes

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiparallel (mathematics)ChemokineChemistryEotaxinMonomerDisulfide bondCrystallographyProtein structureReceptorBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I-309 is a member of the CC subclass of chemokines and is one of only three human chemokines known to contain an additional, third disulfide bond. The three-dimensional solution structure of I-309 was determined by (1)H nuclear magnetic resonance spectroscopy and dynamic simulated annealing. The structure of I-309, which remains monomeric at high concentrations, was determined on the basis of 978 experimental restraints. The N-terminal region of I-309 was disordered, as has been previously observed for the CC chemokine eotaxin but not others such as MCP-1 and RANTES. This was followed in I-309 by a well-ordered region between residues 13 and 69 that consisted of a 3(10)-helix, a triple-stranded antiparallel beta-sheet, and finally a C-terminal alpha-helix. Root-mean-square deviations of 0.61 and 1.16 were observed for the backbone and heavy atoms, respectively. A comparison of I-309 to eotaxin and HCC-2 revealed a significant structural change in the C-terminal region of the protein. The alpha-helix normally present in chemokines was terminated early and was followed by a short section of extended strand. These changes were a direct result of the additional disulfide bond present in this protein. An examination of the I-309 structure will aid in an understanding of the specificity of this protein with its receptor, CCR8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207