Exotic rifted passive margin of a back-arc basin off western Pangea: geochemical evidence from the Early Mesozoic Ayú Complex, southern Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Recent detrital zircon studies of metamorphosed and polydeformed rocks of the early Mesozoic Ayú Complex in southern Mexico suggest an allochthonous origin along the western Pangean margin. Bulk-rock geochemistry of the ca. 170–200 Ma ortho-amphibolites suggests a composition ranging from alkalic and transitional basalts to normalized mid-ocean ridge basalt (N-MORB) tholeiites. Rare earth element (REE) patterns of alkaline basalts (Group I) are characterized by steep negative slopes, whereas transitional basalts (Group II) show moderate light REE (LREE) enrichment. Subalkalic Group III displays slight LREE enrichment and Group IV has relatively flat REE patterns with slight depletion in LREEs. Multiple trace element plots of Group III–IV amphibolites reveal strongly negative Nb–Ta anomalies caused by subduction zone contamination. Initial ϵNd values (t = 190 Ma) of the amphibolites range from +9.01 to –2.16. Alkalic basalts have negative ϵNd values, suggesting derivation from an older subcontinental mantle source (T DM = 877 and 791 Ma). Group II–IV amphibolites have positive ϵNd values ranging from +2.31 to +9.01, indicating a transition from an older to a relatively juvenile mantle source that is typical of a back-arc setting. The geochemistry of the metasedimentary rocks suggests derivation from an acid-arc source. Chondrite-normalized REE patterns are characterized by enriched LREEs, flat HREE, and negative Eu anomalies. Sm–Nd systematics indicate that most samples were derived from cratonic basement and plot within the Oaxacan Complex envelope with ϵNd values (t = 195 Ma) ranging from –5.53 to –7.65. We interpret two samples with higher ϵNd values (–1.42 and +1.06) to reflect the additional influence of a more juvenile component. The amphibolites and metasedimentary rocks of the Ayú Complex document back-arc activity and are inferred to be correlative with various western Mexican Triassic–Jurassic mafic suites and the Potosí fan that formed along the western rifted margin of Pangea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».