Rapid regulation of Na<sup>+</sup>fluxes and ammonia excretion in response to acute environmental hypoxia in the Amazonian oscar,<i>Astronotus ocellatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Amazonian oscar is extremely resistant to hypoxia, and tolerance scales with size. Overall, ionoregulatory responses of small ( approximately 15 g) and large oscars ( approximately 200 g) to hypoxia were qualitatively similar, but the latter were more effective. Large oscars exhibited a rapid reduction in unidirectional Na(+) uptake rate at the gills during acute hypoxia (Po(2) approximately 10 mmHg), which intensified with time (7 or 8 h); Na(+) efflux rates were also reduced, so net balance was little affected. The inhibitions were virtually immediate (1st h) and preceded a later 60% reduction (at 3 h) in gill Na(+)-K(+)-ATPase activity, reflected in a 60% reduction in maximum Na(+) uptake capacity without change in affinity (Km) for Na(+). Upon acute restoration of normoxia, recovery of Na(+) uptake was delayed for 1 h. These data suggest that dual mechanisms may be involved (e.g., immediate effects of O(2) availability on transporters, channels, or permeability, slower effects of Na(+)-K(+)-ATPase regulation). Ammonia excretion appeared to be linked indirectly to Na(+) uptake, exhibiting a Michaelis-Menten relationship with external [Na(+)], but the Km was less than for Na(+) uptake. During hypoxia, ammonia excretion fell in a similar manner to Na(+) fluxes, with a delayed recovery upon normoxia restoration, but the relationship with [Na(+)] was blocked. Reductions in ammonia excretion were greater than in urea excretion. Plasma ammonia rose moderately over 3 h hypoxia, suggesting that inhibition of excretion was greater than inhibition of ammonia production. Overall, the oscar maintains excellent homeostasis of ionoregulation and N-balance during severe hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».