A study of the performance of an ion shutter for drift tubes in atmospheric pressure ion mobility spectrometry: Computer models and experimental findings
Notice bibliographique
Résumé
Ion mobility spectra are initiated when ions, derived from a sample, are pulsed or injected through ion shutters into a drift region. The effect on signal intensity from electric fields arising from the shutter grids (E(s)) and a superimposed electric field of the drift tube (E(d)) was determined experimentally and simulated computationally for ion motion at ambient pressure. The combination of these two fields influenced shutter performance in three ways: (1) intensity of an ion peak was suppressed by increased current in the baseline due to continuous leakage of ions into the drift region from insufficient E(s) to block ion motion when needed, at a given value of E(d); (2) the ion shutter provided maximum peak intensity with some optimal ratio of E(s)/E(d) when ions were fully blocked except using the injection time; (c) the signal intensity was reduced when the blocking voltage of the ion shutter exceeded this optimal E(s)/E(d) ratio from ion depletion at the shutter grids. The optimal ratio from the computer models was equal to 1.50, whereas a value of 2.50 was obtained from the experimental findings. This difference was attributed to nonideal geometry with the grids of the shutter and the conducting elements in the drift tube establishing both E(s) and E(d). As both the experimental and modeling results demonstrated, a mobility dependence of ion yield from the ionization source was found to cause a mobility dependent ion signal at the collector electrode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».