Dielectric friction as a mechanism for selectivity alteration in capillary electrophoresis using acetonitrile-water media
Notice bibliographique
Résumé
The mobilities of a series of aromatic carboxylates and sulfonates, ranging in charge from -1 to -4, were investigated as a function of acetonitrile concentration in the electrophoretic buffer. Absolute mobilities were determined by extrapolation of the effective mobilities to zero ionic strength according to the Pitts' equation. In general, anions of higher charge were more strongly influenced by ionic strength, with similarly charged anions experiencing ionic strength effects that were not significantly different at the 95% confidence level. Furthermore, the relative magnitudes of the Onsager slopes varied with acetonitrile content according to the z/(etaepsilon(1/2)) dependence in the electrophoretic effect of the Pitt's equation. Addition of acetonitrile to the electrophoretic media resulted in changes in the absolute mobilities of the anions. These acetonitrile-induced selectivity alterations were attributed to dielectric friction. As predicted by the Hubbard-Onsager model of dielectric friction, changes in sulfonate mobility were shown to correlate to changes in solvent viscosity (eta), dielectric constant (epsilon), and relaxation time (tau). The combined effects of ionic strength and dielectric friction caused analytes with higher charge-to-size ratios to be slowed to a greater extent upon addition of acetonitrile compared to those with lower charge-to-size. For example, at 75% acetonitrile and 20 mM ionic strength, a migration order reversal occurred between the triply and singly charged sulfonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».