MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021035483 · doi:10.1007/s40596-014-0269-6

Factors Affecting Recruitment into Psychiatry: a Canadian Experience

2015· article· en· W2021035483 sur OpenAlexaffabout
Timothy Lau, Delara Zamani, Elliott Kyung Lee, Khashayar Djahanbakhsh Asli, Jasbir S. Gill, Nancy Brager, Raed Hawa, Wei-Yi Song, Eunice Gill, Renée Fitzpatrick, Natasja M. Menezes, Vu H. Pham, Alan B. Douglass, Suzanne Allain, Greg B. Meterissian, Nadine Gagnon, Hadi Toeg, Cheryl Murphy

Notice bibliographique

RevueAcademic Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité LavalUniversity of SaskatchewanUniversity of ManitobaNOSM UniversityUniversity of British ColumbiaUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandUniversity of CalgaryMcMaster UniversityQueen's UniversityMcGill UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageMedicineMedical schoolMedical educationFamily medicineMatching (statistics)PsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: There is a projected shortage of psychiatrists in Canada in forthcoming years. This study assessed factors in medical school education that are associated with students selecting psychiatry first and matching as a discipline. METHOD: The Canadian Organization of Undergraduate Psychiatry Educators (COUPE) conducted telephone interviews and sent e-mail questionnaires to the 17 medical schools across Canada; all schools provided data for 2012. Relevant data were obtained from the Canadian Resident Matching Service. Statistics were performed using v12 STATA program, and significance was set at a p value of <0.05. RESULTS: Medical student enrollment ranged from 54 to 266 students (mean = 158 ± 16). Of these students, 4.9 ± 0.6 % ranked psychiatry as their first choice for residency. Final match results yielded similar numbers at 5.0 ± 0.6 %. Ten out of 17 programs filled all psychiatry residency positions, whereas the remaining 7 programs had vacancy rates from 5 to 100 % (mean = 43.4 ± 15.1 %). Medical students were exposed to an average of 2.8 ± 0.5 pre-clerkship psychiatry weeks and 6.2 ± 0.3 clerkship weeks. Linear regression analysis demonstrated that the percentage of graduating medical students entering a psychiatry residency program could be predicted from the number of weeks of pre-clerkship exposure (p = 0.01; R(2) = 0.36) but not from the number of clerkship weeks (p = 0.74). CONCLUSIONS: This study indicates that the duration of pre-clerkship exposure to psychiatry predicts the number of students selecting psychiatry as their first choice as a discipline. Thus, increasing the duration of pre-clerkship exposure may increase the enrollment of medical students into psychiatry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0130,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic PsychiatryMême sujetDiversity and Career in MedicineTravaux en français237 207