Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There has been an increasing demand for interactive video transmission over the Internet for applications such as video conferencing, video calls, and telepresence applications. These applications are increasingly moving towards providing High Definition (HD) video quality to users. A key challenge in these applications is to preserve the quality of video when it is transported over best-effort networks that do not guarantee lossless transport of video packets. In such conditions, it is important to protect the transmitted video by using intelligent and adaptive protection schemes. Applications such as HD video conferencing require live interaction among participants, which limits the overall delay the system can tolerate. Therefore, the protection scheme should add little or no extra delay to video transport. We propose a novel Adaptive Loss Protection (ALP) scheme for interactive HD video applications such as video conferencing and video chats. This scheme adds negligible delay to the transmission process and is shown to achieve better quality than other schemes in lossy networks. The proposed ALP scheme adaptively applies four different protection modes to cope with the dynamic network conditions, which results in high video quality in all network conditions. Our ALP scheme consists of four protection modes ; each of these modes utilizes a protection method . Two of the modes rely on the state-of-the-art protection methods, and we propose a new Integrated Loss Protection (ILP) method for the other two modes. In the ILP method we integrate three factors for distributing the protection among packets. These three factors are error propagation, region of interest and header information. In order to decide when to switch between the protection modes, a new metric is proposed based on the effectiveness of each mode in performing protection, rather than just considering network statistics such as packet loss rate. Results show that by using this metric not only the overall quality will be improved but also the variance of quality will decrease. One of the main advantages of the proposed ALP scheme is that it does not increase the bit rate overhead in poor network conditions. Our results show a significant gain in video quality, up to 3dB PSNR improvement is achieved using our scheme, compared to protecting all packets equally with the same amount of overhead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle