Mechanical Evaluation of a New Sand Control Screen for SAGD Applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Steam assisted gravity drainage (SAGD) wells typically require the deployment of an open hole completion combining sand control with adequate mechanical strength to withstand: 1) aggressive installation loads—compression, torque, bending—that are characteristic of shallow horizontal wells, and 2) severe operational loads—tension, compression, collapse, burst—caused by a combination of high temperature steam injection and formation collapse around the completion. Historically, slotted liners have been used in Western Canada, primarily because of low cost relative to wire-wrapped screen (WWS) or premium mesh screens. However, slotting base pipe can significantly weaken its mechanical strength, particularly in torsion and collapse, and the slot width can change as the liner deforms under certain load conditions. Reported incidents of mechanical failure and loss of sand control of slotted liners in SAGD wells have generated interest among operators to investigate alternative technologies. A new sand screen has been developed that involves flush-mounting and securing 25.4 mm diameter fusion bonded metal laminate (FBML) cartridges/discs directly into the base pipe wall. The open flow area of the screen, which can be as high as 20% (versus 2.5% for slotted liner), is dictated by the number of inserted discs (holes) per foot. For an equivalent open flow area, drilling holes in the base pipe is less detrimental to the mechanical strength of the liner than cutting slots. This new geometry results in a sand screen that is cost competitive to slotted liner on a same-open-flow-area basis, significantly stronger, and comparable to a premium mesh screen in terms of sand retention performance. To independently quantify the mechanical strength and integrity of this new screen for SAGD, an extensive Finite Element Analysis study was performed on 177.8 mm (7"), 38.7 kg/m (26 lb/ft), L80 base pipe for two different hole densities and various single loads, combined loads and thermal cycling. The results, as presented herein, demonstrate that inserting FBML discs into base pipes does not significantly weaken it compared to cutting slots. A stand alone screen (SAS) with almost four times the open flow area of a slotted liner has significantly more torsion and collapse strengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle