Complications of invasive subdural grid monitoring in children with epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: This study was performed to evaluate the complications of invasive subdural grid monitoring during epilepsy surgery in children. METHODS: The authors retrospectively reviewed the records of 35 consecutive children with intractable localization-related epilepsy who underwent invasive video electroencephalography (EEG) with subdural grid electrodes at The Hospital for Sick Children between 1996 and 2001. After subdural grid monitoring and identification of the epileptic regions, cortical excisions and/or multiple subpial transections (MSTs) were performed. Complications after these procedures were then categorized as either surgical or neurological. There were 17 male and 18 female patients whose mean age was 11.7 years. The duration of epilepsy before surgery ranged from 2 to 17 years (mean 8.3 years). Fifteen children (43%) had previously undergone surgical procedures for epilepsy. The number of electrodes on the grids ranged from 40 to 117 (mean 95). During invasive video EEG, cerebrospinal fluid leaks occurred in seven patients. Also, cerebral edema (five patients), subdural hematoma (five patients), and intracerebral hematoma (three patients) were observed on postprocedural imaging studies but did not require surgical intervention. Hypertrophic scars on the scalp were observed in nine patients. There were three infections, including one case of osteomyelitis and two superficial wound infections. Blood loss and the amounts of subsequent transfusions correlated directly with the size and number of electrodes on the grids (p < 0.001). Twenty-eight children derived significant benefit from cortical resections and MSTs, with a more than 50% reduction of seizures and a mean follow-up period of 30 months. CONCLUSIONS: The results of this study indicate that carefully selected pediatric patients with intractable epilepsy can benefit from subdural invasive monitoring procedures that entail definite but acceptable risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».