Tannic acid induces transcription of laccase gene<i>cglcc1</i>in the white-rot fungus<i>Coriolopsis gallica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Laccase, a phenoloxidase enzyme secreted by white-rot fungi, has a significant role in the degradation of lignin and environmental pollutants. Coriolopsis gallica is a ligninolytic basidiomycete that produces high levels of this extracellular enzyme. A laccase gene cglcc1 from this fungus has been cloned and sequenced. The capacity of C. gallica to efficiently degrade polyphenols has been successfully applied in our laboratory to the biotreatment and decolorization of several industrial wastewaters. This study focused on the effect of tannic acid, a natural compound widely distributed in plants, on the production of laccase activity by C. gallica. Our results showed an evident increase of extracellular laccase levels when C. gallica was grown in the presence of tannic acid. Concentrations of 50 and 100 microM of this compound increased laccase activity when compared with control samples grown without tannic acid. In addition, we found an increase in laccase transcript levels in C. gallica grown in culture media supplemented with tannic acid. The role of tannic acid was shown to be an inductor of laccase activity in this fungus, due to the enhancement of expression of the laccase gene at the transcriptional level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».