Effects of meat p<scp>H</scp> and the initial numbers of spores of <i><scp>C</scp>lostridium estertheticum</i> on the development of blown pack spoilage of vacuum‐packaged beef
Notice bibliographique
Résumé
Summary To understand how the initial numbers of Clostridium estertheticum spores on, and the concentration of glucose in meat affect the development of blown pack spoilage, beef of pH ≤5.6 and of pH ≥5.8 was inoculated with the spores at various numbers, vacuum‐packaged and stored at 2 °C. For beef of pH ≤5.6, the volumes of packs inoculated with ≤10 spores did not change; and packs inoculated with ≥30 spores started swelling after 35 days, and the rate of volume increase increased with increasing number of inoculated spores. For beef of pH ≥5.8, packs inoculated 0, three or ten spores slackened, and packs inoculated with ≥30 spores became swollen at the end of storage, but to a much lesser degree than the corresponding packs of beef of pH ≤5.6. Glucose was reduced by 21 mm and depleted in the rinse fluids from swollen packs of beef of pH ≤5.6 and of pH ≥5.8, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».