MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021076112 · doi:10.1002/cjce.22040

UVC based advanced oxidation for decolourization and mineralization of calconcarboxylic acid in aqueous solution: Eco‐toxicological effect of post treated solutions and its remedy

2014· article· en· W2021076112 sur OpenAlexvenueno aff
Mihir Kumar Sahoo, Bhauk Sinha, R. N. Sharan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)Hydrogen peroxideChemistryAqueous solutionAmmoniumPollutantPeroxideEnvironmental chemistryInorganic chemistryNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present study reports two important aspects of wastewater treatment by UVC light (λ = 254 nm) in the presence of hydrogen peroxide (HP) and ammonium persulphate (APS) taking Calconcarboxylic acid (CCA) as a model pollutant. The first part deals with the effect of various operational parameters on the decolourization and mineralization of CCA. Most importantly, the eco‐toxicological effect of the treated solutions was examined on the basis of E. coli growth inhibition bioassay and the remedy for the same has been suggested in the second part. Although both oxidants show higher mineralization at pH 1, APS is preferred over HP for having higher mineralization, biodetoxification, and electrical energy efficiency. The presence of –COOH group in CCA has detrimental effect on its mineralization and biodetoxification, as well as on the electrical energy efficiency. Although a rise in mineralization at all pH is observed by the removal of the –COOH group, it is significant in alkaline media. Since treatment at pH 1 is not ideal for real scale applications, it is advisable to remove the –COOH group before treatment, so as to make treatment possible in alkaline media. Removal of –COOH group also leads to higher biodetoxification in a shorter treatment period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207