Cultivar-specific management for seed production of creeping red fescue
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted in the Peace River region of north-western Canada with three cultivars (Boreal, Jasper, Jasper E) of creeping red fescue (Festuca rubra L. var. rubra) to identify cultivar-specific management practices for seed production. Experimental treatments included four methods of establishment [Broadcast; 30-cm rows; 15-cm rows; 15-cm rows with sulfur (56 kg ha-1 SulFer 0-0-0-95)], 10 nitrogen (N as 34-0-0) fertilizer treatments, and three methods of post-harvest management prior to winter (flail mowing and residue removal; disc mowing and residue removal; short-duration, intensive grazing with sheep) plus crop residue removal at seed harvest. Total seed yield over 2 consecutive production years was greatest with 30-cm rows although a higher first-year yield was realized with 15-cm rows. In the first production year, establishment in rows produced higher seed yield than broadcasting but, in the second, the converse was true. Within-row supplementation with sulfur decreased the total seed yield over 2 yr by 7%. In the first, second and combined production years, Boreal produced 655, 372 and 1027 kg ha-1, respectively; for the corresponding production years, Jasper produced 56, 65 and 60% of Boreal, while Jasper E produced 58, 76 and 65% of Boreal. The endophyte (Neotyphodium spp. Glenn, Bacon, Price & Hanlin and Epichloe festucae Leuchtm., Schardl, & Siegel) infection of Jasper E had no consistent beneficial or detrimental effects on seed yield. For the year subsequent to the application of the post-harvest treatments, the effects of flail and disc mowing were similar (360 versus 347 kg ha-1 seed, respectively), whereas grazing reduced seed yield to 188 kg ha-1. Splitting the application of N in fall and spring resulted in similar seed yields to fall-only N. The response to N fertilizer differed for consecutive years of production; in the first production year, seed yield increased linearly over the range 38–114 kg ha-1 N, whereas in the second production year, rates in excess of 76 kg ha-1 N markedly suppressed seed yield. A fall application of 55–80 kg ha-1 N in the establishment year, and again after the seed harvest of the first production year, was sufficient to maximize the total seed yield over 2 consecutive production years. Cultivar-specific responses in seed yield to treatment interactions were too small for agronomic exploitation. Key words: Creeping red fescue, Festuca rubra, grass seed production, cultivar-specific management, establishment method, nitrogen fertility, post-harvest management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».