Effects of Static Posture on Lower Limb Vascular Parameters in Women with Varicose Veins
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The goal of this study was to assess the effects of maintaining a static posture on lower limb vascular parameters in women presenting varicose veins but no other circulatory problems. METHODS: Subjects (30 to 60 years old women) were divided into 2 groups: the experimental group was composed of women with varicose veins (n=10) and the control group included women without varicose veins (n=10). All subjects had to maintain 4 different static postures for 20 min: sitting, 2 sit-to-stand, and standing postures. The following variables were measured during each posture: lower limb subcutaneous blood perfusion, transcuteneous O2 and CO2 partial pressure, foot temperature and volume, surface EMG of the gastrocnemius, lower limb joint angles, heart/foot distance, O2 consumption, heart rate, and perceived comfort. Physiological variables were compared to perceived comfort in order to assess if the subjects could perceive the physiological changes occurring in their lower limbs during static postures. A mixed model factorial analysis of variance using the independent groups and the repeated postures was used to reveal statistical significant differences. Pearson correlaltions were also calculated between all variables. RESULTS: Correlations amongst physiological variables ranged from low (r=0.52 perfusion vs. foot oedema) to high (r=0.97 heart/foot distance vs. heart rate). Perceived comfort at the feet was highly correlated with the physiological variables (r ranging from 0.75 to 0.99). CONCLUSIONS: The results reveal that the heart/foot distance and the gastrocnemius muscle contraction are most important because of their strong relationship to blood perfusion velocity. Perceived comfort appeared to be more closely related to muscle contraction and energy expenditure than perfusion. Accordingly, subjects had a tendency to adopt a posture less demanding physically without perceiving the differences associated with perfusion, perhaps increasing the risk of circulatory problems in women working in static postures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».