MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021096819 · doi:10.1002/we.424

Design of a scaled wind turbine with a smart rotor for dynamic load control experiments

2010· article· en· W2021096819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWind Energy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesStichting voor de Technische WetenschappenTechnische Universiteit DelftEuropean Commission
Mots-clésRotor (electric)EngineeringAerodynamicsStructural engineeringActuatorTurbine bladeWind tunnelWind powerHelicopter rotorTrailing edgeController (irrigation)TurbineAutomotive engineeringMechanical engineeringAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ever increasing size of wind turbines poses a number of design issues for the industry, like increasing component mass and fatigue loads. An interesting concept for reducing fatigue loads is the implementation of spanwise distributed devices to control the aerodynamic loading along the span of the blade, thus mitigating fluctuations in loading and adding damping to the blade modes. This is usually referred to as the smart rotor concept. In the design of such a rotor, as compared to a traditional one, the integration of sensors and actuators poses additional design challenges. In the research discussed in this paper, a scaled smart rotor was designed and constructed to study its fatigue load reduction potential. A 1.8 m diameter rotor was manufactured and equipped with trailing‐edge flaps. The flaps were based on piezo electric Thunder actuators that allow for high‐frequent actuation. The dynamic strain behaviour of the blade was analysed for optimal placement of the sensors. Several sensors that record the strains and accelerations at different locations along the blade were implemented, but the controller was based on a piezo electric strain sensor. The rotor blades were mounted on a small turbine in the Delft University's Open Jet Facility wind tunnel and a mathematical state space model was obtained by using dedicated system identification techniques. Single‐Input Single‐Output, Multi‐Input Multi‐Output ℋ︁ ∞ feedback and feedforward controllers were designed, each focusing on different parts of the load spectrum. The rotor was tested at 0 and 5° yaw angles, with and without load control. A significant reduction of the dynamic loads was attained. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle