Effects of Pregnancy on Maternal Work Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
This review summarizes current information on the tolerance of healthy pregnant women and their fetuses to acute strenuous exertion. Maximal aerobic power, expressed in L x min(-1), is not significantly affected in women who maintain an active lifestyle, whereas values expressed in ml x kg(-1) x min(-1) decline with advancing gestational age in relation to maternal/fetal weight gain. Efficiency during standard exercise testing and the ventilatory anaerobic threshold (Tvent) also appear to be unaffected by pregnancy, but the ability to utilize carbohydrate and exercise anaerobically during brief strenuous exercise may be reduced. Fetal responses to short strenuous exercise are usually moderate and revert to baseline values within approximately 30 min postexercise. Future studies should examine alveolar gas exchange kinetics at the start of exercise and during recovery from both moderate and strenuous exertion. Existing studies of the responses of pregnant women to prolonged exercise have focused primarily on substrate utilization and glucose homeostasis. Other maternal responses to prolonged exercise that should be examined include acid-base regulation, temperature regulation, fluid and electrolyte balance, and perception of effort. Fetal reactions should also be examined in relation to maternal responses. Until evidence-based, occupation-specific guidelines become available, it is recommended that pregnant women use the Joint SOGC/CSEP Clinical Practice Guideline: Exercise in Pregnancy and the Postpartum Period, published by the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada and the Canadian Society for Exercise Physiology (2003).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».