MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021116357 · doi:10.1126/science.1251110

High-Resolution Genomic Analysis of Human Mitochondrial RNA Sequence Variation

2014· article· en· W2021116357 sur OpenAlexaff
Alan Hodgkinson, Youssef Idaghdour, Elias Gbeha, Jean‐Christophe Grenier, Elodie Hip-Ki, Vanessa Bruat, Jean-Philippe Goulet, Thibault de Malliard, Philip Awadalla

Notice bibliographique

RevueScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensSt Mary's Hospital CentreCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial DNAHeteroplasmyBiologyGeneticsTransfer RNARNARNA editingGenomeDNA methylationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the mitochondrial genome are associated with multiple diseases and biological processes; however, little is known about the extent of sequence variation in the mitochondrial transcriptome. By ultra-deeply sequencing mitochondrial RNA (>6000×) from the whole blood of ~1000 individuals from the CARTaGENE project, we identified remarkable levels of sequence variation within and across individuals, as well as sites that show consistent patterns of posttranscriptional modification. Using a genome-wide association study, we find that posttranscriptional modification of functionally important sites in mitochondrial transfer RNAs (tRNAs) is under strong genetic control, largely driven by a missense mutation in MRPP3 that explains ~22% of the variance. These results reveal a major nuclear genetic determinant of posttranscriptional modification in mitochondria and suggest that tRNA posttranscriptional modification may affect cellular energy production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207