Third Annual World Congress on the Insulin Resistance Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
This is the third of three articles reviewing presentations at the 3rd Annual World Congress on the Insulin Resistance Syndrome, San Francisco, California, 17–19 November 2005. Pamela Goodwin (Toronto, Canada) introduced the topic of insulin resistance and malignancy, pointing out that there is variation in cancer incidence around the world, with variations in diet and obesity as important determining factors, and perhaps with the insulin resistance syndrome (IRS) as the underlying state leading to both increased cancer risk and worse outcomes of cancers of breast, prostate, colon, and many other tissues. Mediators may include activation of tyrosine kinase signaling pathways of premalignant and malignant cells via the insulin, insulin-like growth factor (IGF)-1, and IGF-2 receptors. Insulin receptors are present on normal breast, colorectal, and other cells, and in cancer cell lines, binding of the insulin receptor activates the mitogen-activated protein kinase pathways, and insulin stimulates cell-cycle progression, with the potential to increase epithelial cell proliferation in colon and other tissues. Hormone receptor negative breast cancers, particularly those not expressing the progesterone receptor, may have increased signaling through the insulin receptor. There are two forms of the insulin receptor. The A form is mainly seen in the fetal state, and also in the adult central nervous system (CNS), with the B form seen in the adult. The A form has high-affinity IGF-2 binding, has mitogenic and antiapoptotic effects, and hybridizes with the IGF-1 receptor; therefore, a fruitful area of research in carcinogenesis may be the expression of this form of the insulin receptor. Gerald Reaven (Stanford, CA) noted that differential tissue insulin sensitivity may be important in the relationship between the IRS and malignancy. The dose-response curve of adipose tissue to insulin shows a greater degree of insulin effect than that seen in skeletal muscle. Similarly, in the IRS not every …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».