MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021141478 · doi:10.1890/07-1278.1

SULFUR ISOTOPES LINK OVERWINTER HABITAT USE AND BREEDING CONDITION IN DOUBLE-CRESTED CORMORANTS

2008· article· en· W2021141478 sur OpenAlexaff
Craig E. Hebert, Michael T. Bur, David R. Sherman, J. Laird Shutt

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesAmerican Ornithologists' Union
Mots-clésOverwinteringCormorantHabitatEcologyBiologyBreedFisheryForagingFlywayPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

North American Double-crested Cormorant (Phalacrocorax auritus) populations have increased greatly. Both breeding and overwintering ground factors have likely contributed to these increases. However, demonstrating how overwintering conditions may affect breeding birds has not been possible because of the difficulty in linking breeding birds to their wintering grounds. Here, we demonstrate the utility of stable sulfur isotopes to elucidate overwintering habitat use by cormorants breeding on Lake Erie. Sulfur isotopes in feathers grown on overwintering grounds provided insights into the degree to which birds used freshwater vs. marine environments. The proportion of birds utilizing freshwater habitats increased through time. This change may have reflected increases in freshwater aquaculture (i.e., catfish) in the U.S. south. Examination of body condition in birds returning to breed on Lake Erie indicated that those individuals that solely used marine habitats for at least a portion of the overwintering period were in poorer condition than birds using freshwater. Enhanced foraging opportunities at aquaculture facilities may improve the fitness of individuals that have returned to breed after overwintering at such locations. This study is the first to demonstrate a linkage between overwinter habitat use and breeding ground parameters in Double-crested Cormorants. These results underscore that factors throughout the Mississippi flyway are likely acting together to regulate cormorant populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207