SULFUR ISOTOPES LINK OVERWINTER HABITAT USE AND BREEDING CONDITION IN DOUBLE-CRESTED CORMORANTS
Notice bibliographique
Résumé
North American Double-crested Cormorant (Phalacrocorax auritus) populations have increased greatly. Both breeding and overwintering ground factors have likely contributed to these increases. However, demonstrating how overwintering conditions may affect breeding birds has not been possible because of the difficulty in linking breeding birds to their wintering grounds. Here, we demonstrate the utility of stable sulfur isotopes to elucidate overwintering habitat use by cormorants breeding on Lake Erie. Sulfur isotopes in feathers grown on overwintering grounds provided insights into the degree to which birds used freshwater vs. marine environments. The proportion of birds utilizing freshwater habitats increased through time. This change may have reflected increases in freshwater aquaculture (i.e., catfish) in the U.S. south. Examination of body condition in birds returning to breed on Lake Erie indicated that those individuals that solely used marine habitats for at least a portion of the overwintering period were in poorer condition than birds using freshwater. Enhanced foraging opportunities at aquaculture facilities may improve the fitness of individuals that have returned to breed after overwintering at such locations. This study is the first to demonstrate a linkage between overwinter habitat use and breeding ground parameters in Double-crested Cormorants. These results underscore that factors throughout the Mississippi flyway are likely acting together to regulate cormorant populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».