UP-REGULATION OF ANTIOXIDANT ENZYME ACTIVITY FOLLOWING UNILATERAL RESISTANCE EXERCISE TRAINING IN OLDER ADULTS
Notice bibliographique
Résumé
A prominent theory for aging, the free radical theory, states that reactive oxygen species (ROS), formed as a by-product of normal energy metabolism, may cause cellular damage ultimately lead to a loss of cell function. Resistance exercise training leads to many benefits for the older adults, however, exercise has also been shown to induce oxidative stress. Whether resistance exercise augments or attenuates oxidative stress in older adults remains unknown. PURPOSE To examine the effects of resistance exercise training on markers of oxidative stress, antioxidant enzymes, and mitochondrial enzymes in older adults. METHODS Elderly men (n=12) were recruited to take part in a 10 week unilateral resistance exercise training protocol. Muscle biopsies were taken from the vastus lateralis of the training leg (T) and the non-training (NT) leg before and 48hrs following the last exercise bout. RESULTS Muscle protein carbonyls did not change significantly in the T or NT leg. There was no increase in mitochondrial enzymes (citrate synthase, complex II+III, complex IV) in either the T or NT leg. Catalase activity increased significantly in the trained leg (Pre-8.19 ±2.3, Post-14.88 ±7.6, P=0.02), and did not change in the NT leg. There was a trend towards an increase in Total Superoxide dismutase (SOD) following training (P=0.13), whereas there was no change in Total SOD in the NT leg. CuZn SOD (cytosolic) increased significantly in the T leg (Pre-7.2 ±2.7, Post-12.6 ±5.5, P=0.002), and remained unchanged in the NT leg, and MnSOD (mitochondrial) did not change in either leg. CONCLUSION These results suggest that, in older adults, resistance exercise training does not lead to an increase in oxidative stress, potentially due to significant increases in, predominantly cytosolic, antioxidant enzyme activity. Furthermore, 10 weeks of resistance training in older adults does not induce adaptations at the mitochondrial level. This work was supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».