MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021155745 · doi:10.1016/j.cellbi.2008.10.016

Co‐clustering of Golgi complex and other cytoplasmic organelles to crescentic region of half‐moon nuclei during apoptosis

2008· article· en· W2021155745 sur OpenAlexafffund
Kazuhisa Nozawa, Marvin J. Fritzler, Yoshinari Takasaki, Malcolm R. Wood, Edward K. L. Chan

Notice bibliographique

RevueCell Biology International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaNational Institutes of HealthArthritis SocietyNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesJohns Hopkins University
Mots-clésCytoplasmOrganelleCell biologyGolgi apparatusBiologyMitochondrionMicrotubuleApoptosisNucleusCytoskeletonEndosomeChemistryCellEndoplasmic reticulumBiochemistryIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early apoptosis is defined by stereotypic morphological changes, especially evident in the nucleus, where chromatin condenses and compacts, and assumes a globular, half-moon or crescent-shaped morphology. Accumulating evidence suggests that cytoplasmic organelles such as mitochondria and the Golgi complex are major sites of integration of pro-apoptotic signaling. In this study, cytoplasmic organelles including Golgi complex, mitochondria, endosomes, lysosomes, and peroxisomes were shown to condense at the same unique region adjacent to the crescentic nucleus during a relatively early stage of apoptosis induced by staurosporine or other agents. The co-clustering phenomenon may be caused by shrinkage of cytoplasm during apoptosis although cytoskeletal markers actin and tubulin were not condensed and appeared excluded. These data suggest the co-clustering of cytoplasmic organelles plays an interesting role during the progression of the apoptotic process. It is possible that modification of pro-apoptotic proteins may arise as a result of the interplay of these cytoplasmic organelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Biology InternationalMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207