MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021179789 · doi:10.1586/14760584.3.1.35

The threat and prospects for control of an influenza pandemic

2004· review· en· W2021179789 sur OpenAlexaff
H Grant Stiver

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicHuman mortality from H5N1Influenza A virus subtype H5N1VirologyOutbreakPopulationVirusPreparednessBiologyMedicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)Environmental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza constitutes the most widespread and significant respiratory infectious disease in the world, resulting in increased morbidity, mortality and economic loss each epidemic year. Pandemic influenza is a worldwide epidemic usually caused by a new virus variant to which the majority of the population has no immunity. As demonstrated in the devastating pandemic of 1918 to 1919, a pandemic virus may infect 30 to 50% of the worlds population and kill 1 to 2% of those infected. Pandemic control must be a concerted and co-ordinated world strategy and under the auspices of the World Health Organization, pandemic preparedness plans have been formulated, including: intensified surveillance for more rapid identification of new reassortant viruses with potential human virulence and infectivity, laboratory characterization of the new viruses so that vaccine may be prepared, development of techniques for more rapid vaccine production and the manufacture and stock piling of antiviral drugs. The H5N1 outbreak of virulent chicken influenza in 1997 in Hong Kong which resulted in the deaths of six of 18 infected persons serves as a wake-up call. Should such a virus attain high transmissibility in humans, a pandemic of tragic proportions might ensue. Even though the timing of onset of the next pandemic cannot be precisely predicted, world governments must understand the urgency of the problem and increase funding for influenza pandemic control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207