MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021207628 · doi:10.1002/jor.20052

HOXD10 M319K mutation in a family with isolated congenital vertical talus

2006· article· en· W2021207628 sur OpenAlexaff
Matthew B. Dobbs, Christina A. Gurnett, Brandon L. Pierce, G. Ulrich Exner, Jason Robarge, José A. Morcuende, William G. Cole, Peter Templeton, Bruce K. Foster, A. Bowcock

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital limb and hand anomalies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeShriners Hospitals for ChildrenAircast Foundation
Mots-clésMutationGeneticsBiologyCancer researchGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital vertical talus (CVT) is a primary dislocation of the talonavicular joint that often occurs in neuromusculoskeletal syndromes, but may also be seen as an isolated abnormality. Six families with isolated CVT were ascertained. DNA was isolated from 21 affected individuals and 17 unaffected individuals from these families, as well as from five sporadic patients with CVT. Variable expressivity was noted in three families, manifesting as clubfoot in three individuals. Genome-wide linkage analysis generated a maximum two-point logarithm of odds score on chromosome 2q with D2S1353 (Zmax = 1.43 at theta(max) = 0.1), 17 Mb from the HOXD gene cluster. DNA from one affected individual of each family was subjected to mutational analysis of the HOXD10 gene. A single missense mutation was identified (M319K, 956T > A) in the homeodomain recognition helix of the HOXD10 gene that segregated with disease in one large British family. This mutation was recently described in a family of Italian descent with CVT and Charcot-Marie-Tooth deformity HOXD10 gene mutations were not identified in any of the other families or sporadic patients with CVT, suggesting that genetic heterogeneity underlies this disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetCongenital limb and hand anomaliesTravaux en français237 207