MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021208459 · doi:10.1111/j.1365-2958.2008.06490.x

Functional analysis of the large periplasmic loop of the <i>Escherichia coli</i> K‐12 WaaL O‐antigen ligase

2008· article· en· W2021208459 sur OpenAlexaff
José M. Pérez, Megan A. McGarry, Cristina L. Marolda, Miguel A. Valvano

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriplasmic spaceBiologyEscherichia coliBiochemistryAmino acidConserved sequencePeptide sequenceHistidineProtein structureMutantSequence alignmentGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WaaL is a membrane enzyme implicated in ligating undecaprenyl-diphosphate (Und-PP)-linked O antigen to lipid A-core oligosaccharide. We determined the periplasmic location of a large (EL5) and small (EL4) adjacent loops in the Escherichia coli K-12 WaaL. Structural models of the EL5 from the K-12, R1 and R4 E. coli ligases were generated by molecular dynamics. Despite the poor amino acid sequence conservation among these proteins, the models afforded similar folds consisting of two pairs of almost perpendicular alpha-helices. One alpha-helix in each pair contributes a histidine and an arginine facing each other, which are highly conserved in WaaL homologues. Mutations in either residue rendered WaaL non-functional, since mutant proteins were unable to restore O antigen surface expression. Replacements of residues located away from the putative catalytic centre and non-conserved residues within the centre itself did not affect ligation. Furthermore, replacing a highly conserved arginine in EL4 with various amino acids inactivates WaaL function, but functionality reappears when the positive charge is restored by a replacement with lysine. These results lead us to propose that the conserved amino acids in the two adjacent periplasmic loops could interact with Und-PP, which is the common component in all WaaL substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207