MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021265848 · doi:10.1109/tvcg.2004.44

Image-based collision detection for deformable cloth models

2004· article· en· W2021265848 sur OpenAlexfundno aff
George Baciu, Wingo Sai‐Keung Wong

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong University of Science and TechnologyUniversity of WaterlooHong Kong Polytechnic University
Mots-clésCollision detectionComputer scienceBounding volumeComputer visionComputer graphics (images)CollisionBounding overwatchCollision responseArtificial intelligenceIntersection (aeronautics)Object detectionVoxelComputer graphicsRendering (computer graphics)ComputationGraphics hardwareSegmentationAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modeling the natural interaction of cloth and garments with objects in a 3D environment is currently one of the most computationally demanding tasks. These highly deformable materials are subject to a very large number of contact points in the proximity of other moving objects. Furthermore, cloth objects often fold, roll, and drape within themselves, generating a large number of self-collision areas. The interactive requirements of 3D games and physically driven virtual environments make the cloth collisions and self-collision computations more challenging. By exploiting mathematically well-defined smoothness conditions over smaller patches of deformable surfaces and resorting to image-based collision detection tests, we developed an efficient collision detection method that achieves interactive rates while tracking self-interactions in highly deformable surfaces consisting of a large number of elements. The method makes use of a novel technique for dynamically generating a hierarchy of cloth bounding boxes in order to perform object-level culling and image-based intersection tests using conventional graphics hardware support. An efficient backward voxel-based AABB hierarchy method is proposed to handle deformable surfaces which are highly compressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Visualization and Computer GraphicsMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207