MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021266528 · doi:10.1117/12.864142

Analysing multitemporal SAR images for forest mapping

2010· article· en· W2021266528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePreprocessorArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Feature selectionSynthetic aperture radarClassifier (UML)Contextual image classificationFeature extractionData miningImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this paper is twofold: first, to presents a generic approach for the analysis of Radarsat-1 multitemporal data and, second, to presents a multi classifier schema for the classification of multitemporal images. The general approach consists of preprocessing step and classification. In the preprocessing stage, the images are calibrated and registered and then temporally filtered. The resulted multitemporally filtered images are subsequently used as the input images in the classification step. The first step in a classifier design is to pick up the most informative features from a series of multitemporal SAR images. Most of the feature selection algorithms seek only one set of features that distinguish among all the classes simultaneously and hence a limited amount of classification accuracy. In this paper, a class-based feature selection (CBFS) was proposed. In this schema, instead of using feature selection for the whole classes, the features are selected for each class separately. The selection is based on the calculation of JM distance of each class from the rest of classes. Afterwards, a maximum likelihood classifier is trained on each of the selected feature subsets. Finally, the outputs of the classifiers are combined through a combination mechanism. Experiments are performed on a set of 34 Radarsat-1 images acquired from August 1996 to February 2007. A set of 9 classes in a forest area are used in this study. Classification results confirm the effectiveness of the proposed approach compared with the case of single feature selection. Moreover, the proposed process is generic and hence is applicable in different mapping purposes for which a multitemporal set of SAR images are available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle