MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021268636 · doi:10.1111/dme.12638

Changes in circulating adiponectin, leptin, glucose and C‐peptide in patients with ketosis‐prone diabetes

2014· article· en· W2021268636 sur OpenAlexafffund
Priyanka Gupta, Yao Liu, Marc Lapointe, Katherine Cianflone

Notice bibliographique

RevueDiabetic Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFaculty of Medicine, Chulalongkorn UniversityChulalongkorn University
Mots-clésMedicineInternal medicineKetosisDiabetes mellitusEndocrinologyAdiponectinInsulinType 2 diabetesKetoacidosisDiabetic ketoacidosisType 1 diabetesLeptinInsulin resistanceObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To evaluate circulating adipokines in people with ketosis-prone diabetes, a heterogeneous disorder characterized by unprovoked ketoacidosis in people with previously unrecognized diabetes. METHODS: Patients presenting with ketoacidosis with no previous diabetes diagnosis were compared with patients with previously established Type 1 diabetes. Baseline assessments of autoimmune status (A+/A-), and β-cell function (B+/B-), as well as leptin and adiponectin levels during a standardized mixed-meal tolerance test of 120 min, were performed. In all, 20 patients with heterogeneous ketosis-prone diabetes and 12 patients with Type 1 diabetes were evaluated at baseline, 12 and 24 months. RESULTS: At baseline, during a mixed-meal tolerance test, glucose and adiponectin concentrations were lower in patients with ketosis-prone diabetes than in those with Type 1 diabetes (P = 0.0023 and P < 0.0001, respectively), whereas C-peptide concentrations were higher, with no significant difference in leptin concentrations. Within 12 months, 11 patients with ketosis-prone diabetes (all A-/B+) were discontinued from insulin treatment (ketosis-prone diabetes - insulin group), while nine patients (four A-B-, four A+B- and one A-B+) were maintained on insulin (ketosis-prone diabetes + insulin group). Fasting C-peptide levels increased significantly over 24 months in the ketosis-prone diabetes - insulin group (P = 0.01), while HbA1c levels decreased (P < 0.0001). Overall, the ketosis-prone diabetes - insulin group had a higher BMI (P = 0.018), yet a lower fasting glucose concentration (P = 0.003) compared with the ketosis-prone diabetes + insulin group. Over 24 months, the mixed-meal tolerance test area-under-the-curve of C-peptide increased in the ketosis-prone diabetes - insulin group, with no change in ketosis-prone diabetes + insulin (P < 0.0001). At 24 months, in spite of the higher BMI in the ketosis-prone diabetes - insulin group, mixed-meal tolerance test glucose and leptin concentrations were significantly lower (P < 0.0001 and P = 0.017, respectively), while adiponectin levels were higher (P = 0.023) compared with the ketosis-prone diabetes + insulin group. CONCLUSIONS: In spite of the higher BMI in the ketosis-prone diabetes - insulin group, lower leptin and higher adiponectin levels may contribute to improved β-cell function and insulin sensitivity, as evidenced by lower glucose and higher C-peptide levels. This allows insulin therapy to be withdrawn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetic MedicineMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207