Indomethacin Impairs Coronary Perfusion in Infants with Hemodynamically Significant Ductus Arteriosus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A haemodynamically significant ductus arteriosus (HSDA) is commonly associated with morbidity in preterm infants. AIM: To study the effect of the first dose of indomethacin on coronary blood flow in preterm neonates diagnosed with an HSDA. METHOD: A prospective observational echocardiographic study was performed on preterm infants. A single study dose of intravenous indomethacin (0.1 mg/kg) was administered over 1 h. Serial echocardiography was performed before and after indomethacin treatment to study the effect on coronary artery perfusion and cardiovascular performance. RESULTS: Eighteen infants born at a median gestation of 25.8 (24.2, 28.1) weeks and a birth weight of 773 g (704, 1,002) were evaluated. The median age at indomethacin administration was 7.5 days (4, 17). There was no significant change in arterial pressure or ventilatory indices. Left anterior descending artery diastolic velocity and time integral declined from 0.3 ± 0.1 and 3.19 ± 1.2 m/s to 0.22 ± 0.08 and 2.01 ± 0.9 m/s, respectively, within 10 min of completion of infusion. These indices showed partial recovery when reassessed after 60 min. There were no changes in left ventricular output or transductal flow. CONCLUSIONS: Intravenous indomethacin was followed by a decline in coronary arterial diastolic blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».