Evaluation of the Anatomic Burden of Patients with Hereditary Multiple Exostoses
Notice bibliographique
Résumé
Hereditary multiple exostosis (HME) is an autosomal dominant condition resulting predominantly from mutations in the exostosin 1 (EXT1) and exostosin 2 (EXT2) genes. We asked two questions in our study: first, what is the anatomic burden of subjects with HME; second, is there a difference in anatomic burden in subjects with EXT 1 versus EXT 2. The anatomic burden experienced by HME patients was defined according to three domains: (1) lesion quality; (2) limb malalignment and deformity; and (3) limb segment lengths and percentile height. Seventy-nine subjects with HME were included in this study. Of these 79 phenotypes were completed. Forty-eight genotypes were confirmed leaving 48 complete genotype-phenotype profiles for analysis. Analysis of the coding and flanking intronic regions of EXT1 and EXT2 was performed in each patient by direct sequencing of PCR-amplified genomic DNA. All three domains of anatomic burden showed a wide range of presentation in the HME study sample. More lesions and greater tendency to flat bone occurrence was associated with EXT1. EXT1 patients were shorter. All limb segments tended to be shorter for EXT1 subjects. EXT1 subjects showed more anatomic burden with respect to lesion quality and height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».