MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021274795 · doi:10.1080/10408360801973244

The Role of Tissue Inhibitors of Metalloproteinases in Tumorigenesis and Metastasis

2008· review· en· W2021274795 sur OpenAlexaff
William Cruz‐Muñoz, Rama Khokha

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Clinical Laboratory Sciences · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisMatrix metalloproteinaseMetastasisCarcinogenesisBiologyMetalloproteinaseCancer researchTissue inhibitor of metalloproteinaseContext (archaeology)CancerCell growthCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs) are classically known for regulating members of the metzincin protease family and are well recognized for their inhibitory effects in cancer development and progression. Despite their common evolutionary structure, the four TIMP proteins have unique properties and regulation, and produce distinct phenotypes when ablated. A comprehensive assessment of their function during tumorigenesis reveals substantial effects on cell proliferation, apoptosis, angiogenesis, invasion, and metastasis as well as a potential role in genomic instability. The TIMPs universally inhibit angiogenesis, invasion, and metastasis, but their specific effects on cell proliferation and apoptosis are both tissue specific and context dependent. They exert these effects in a metalloproteinase-dependent as well as metalloproteinase-independent manner. Knowledge gained from these biological studies provides a foundation for the full understanding of TIMP function in physiology and various pathologies as well as for the development of the next generation of therapeutic metalloproteinase inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Clinical Laboratory SciencesMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207