Patent Foramen Ovale and Brain Microembolization During Scoliosis Surgery in Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A case series is reported. OBJECTIVE: To improve understanding of the potential mechanisms associated with cerebral microemboli during scoliosis surgery in adolescents. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Paradoxical cerebral fat microembolization during scoliosis surgery has been associated with right-to-left shunting through an undetected patent foramen ovale. The prevalence of this cardiac defect in the adult population may be as high as 15% to 25%. Although the clinical relevance of this embolic phenomenon during scoliosis surgery has not been investigated, a few reports have documented its fatal consequences. It has been suspected in some patients with postoperative reduced visual function, particularly after complex instrumented fusions. METHODS: Bilateral transcranial Doppler (2 MHz) was used to monitor cerebral microemboli in the right and left middle cerebral arteries during spinal instrumentation and fusion in four patients. Additionally, transthoracic or transesophageal echocardiography incorporating pulse and color Doppler (3.5-5 MHz) and a contrast test was used in these patients to detect atrial shunts. RESULTS: Intraoperative transcranial Doppler monitoring detected high rates of cerebral microemboli associated with the presence of an atrial communication in two adolescents. In two additional patients with no detected brain microembolization, echocardiographic examination indicated the absence of an atrial shunt. CONCLUSION: The study findings suggest that unrecognized atrial communications in adolescents undergoing scoliosis surgery contribute to higher rates of Doppler-detected cerebral microemboli than those found in adolescents without this congenital defect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».