Sci—Sat AM: Brachy — 03: Feasibility study of the determination of absorbed dose to water using a fricke based system
Notice bibliographique
Résumé
By measuring the dose to water directly a metrology standard, independent of air kerma, can be developed to make the basis of HDR brachytherapy dosimetry consistent with current dosimetry methods for external radiation beams. The Fricke dosimeter system, a liquid chemical dosimeter, provides a means of measuring the absorbed dose rate to water directly by measuring the radiation‐induced change in absorption of the Fricke solution. In an attempt to measure the absorbed dose to water directly for a 192Ir HDR brachytherapy source a ring shaped Fricke holder was constructed from PMMA, essentially following the work of Austerlitz et al. (Med. Phys. 2008). Benchmark measurements conducted in a 60Co beam yielded a standard uncertainty in the absorption reading of 0.16 %, comparable with previous results in the literature. Measurements of the standard uncertainty of the control (unirradiated) solution using the holder yielded 0.2 %, indicating good process control and minimal contamination from the holder itself. However, it was found that the holder sealing method (to allow measurements in a water phantom) significantly contaminated the Fricke solution, resulting in an excessive background reading. Irradiations were therefore conducted in air to determine the feasibility of the procedure. Irradiations with a 17 GBq source gave a standard uncertainty of approximately 0.5 %, indicating that the target uncertainty of 1.5% for the measurement of absorbed dose to water using a Fricke‐based primary standard is achievable. This would be comparable with calorimeter‐based systems currently being developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».