MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021287307 · doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01629.x

Endocrine Aspects of Women’s Sexual Function

2010· review· en· W2021287307 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemSexual functionHormoneMedicineSexual dysfunctionPsychologyPhysiologyEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Endocrine changes during aging as well as endocrine disorders may either directly or indirectly modulate female sexual function by altering sex hormones, or by impacting on vascular, neurogenic, or psychologic factors. AIM: To review information on the impact of the hormonal changes associated with aging or those caused by endocrine disorders on female sexual function and current information on the risks and benefits of hormonal treatments. METHODS: Committee members outlined topics and reviewed the published literature on endocrine aspects of female sexual function over a 2-year period. Presentation of the recommendations were presented at the International Consultation on Sexual Medicine Paris, France 2009 and revised accordingly. MAIN OUTCOME MEASURES: Quality of data published in the literature and recommendations were based on the GRADES system. RESULTS: Recommendations and guidelines concerning the role of sex hormones and endocrine disorders in female sexual function were derived. CONCLUSIONS: Hormones are only one component of the many factors that contribute to normal sexual function in women. Further research is needed as to the impact of hormones and endocrine disorders on female sexual dysfunction and the benefits and risks of hormonal therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle