Flexible Intramedullary Nailing of a Displaced Transverse Sternal Fracture Associated With a Flexion-Compression Injury of the Thoracic Spine
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A case report. OBJECTIVE: To report the successful surgical management of a patient with a displaced sternal fracture associated with flexion-compression injury to the thoracic spine by flexible intramedullary nailing of the sternum, thereby emphasizing the existence and clinical relevance of the concept of the fourth column of the thoracic spine. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Displaced sternal fractures resulting from indirect trauma are often associated with unstable injuries to the thoracic spine that require stabilization of the spine to prevent increasing kyphosis. The theory of the sternal-rib-complex as a possible fourth column giving structural support to the thoracic spine has been proposed. However, such a model has rarely been described, and the role of surgical stabilization of an unstable fourth column is unknown. METHODS: A 58-year-old man with Forestier syndrome presented with a severely displaced sternal fracture associated with an unstable injury to the thoracic spine at T4-T8 after a fall at ground level. The patient complained of sternal pain and respiratory distress. However, neurologically he was completely normal. His pain and respiratory distress improved, so he refused spinal stabilization, and was discharged 20 days after the injury. RESULTS: Eight weeks after the injury the patient complained of persistent sternal pain and symptoms of sternal instability. A computed tomogram (CT) showed increasing displacement of the sternal fracture and increasing kyphosis of the thoracic spine. To relieve the sternal pain and prevent further displacement the patient now agreed to stabilization of the sternal fracture by minimal invasive flexible intramedullary nailing. Postoperative CT showed an almost anatomically-reduced sternum and even a slight correction of the thoracic kyphosis. After removal of the implants 5 months later the patient was free of pain, and was able to resume normal physical activity and return to his work as a farmer. Thirty months after sternal stabilization surgery, CT showed complete healing of the sternal fracture and a continuing reduction of the thoracic kyphosis. CONCLUSION: This case supports the concept of the existence and clinical relevance of the fourth column of the thoracic spine, and its role in giving added spinal stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».