Transition from Pediatric to Adult Healthcare: Assessment of Specific Needs of Patients with Chronic Endocrine Conditions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: Transition from pediatric to adult care is a challenging turning point. The aim was to evaluate the transition process and needs expressed by patients with chronic endocrine conditions at transition in order to ensure program optimization. METHODS: Prospective assessment of the transition period was conducted through completion of standardized questionnaires given to targeted patients. Two types were created: (1) a general questionnaire (GQ) addressing universal aspects of transition, and (2) a specific questionnaire (SQ) exploring concerns related to each endocrine condition. Three endocrinopathies (congenital adrenal hyperplasia, hypogonadotropic hypogonadism and growth hormone deficiency) were selected for assessment since they present specific challenges requiring characterization. RESULTS: Over the last decade, 244 patients in transition were registered in our department and 153 were included since they presented one of the endocrinopathies selected. A total of 73 subjects completed both the GQ and the SQ. Over 80% of the patients were satisfied with the transition process in terms of organization, accessibility and medical care. The actual age of transition corresponded for most to the age considered by patients as ideal for transition. SQs identified psychosexual issues that must be addressed more systematically. CONCLUSION: This study identified key elements allowing the creation of an improved transition program tailored for our center and for each endocrine condition studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».