MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021312520 · doi:10.1186/1753-6561-5-s7-p152

Transgene copy number estimation and analysis of gene expression levels in Populusspp. transgenic lines

2011· article· en· W2021312520 sur OpenAlexaff
Francesca Donnarumma, Donatella Paffetti, Matthias Fladung, Stefano Biricolti, Dieter Ernst, Illimar Altosaar, Cristina Vettori

Notice bibliographique

RevueBMC Proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneTransgeneAgrobacteriumGenomeGenetically modified cropsTransformation (genetics)Genetically modified organismGeneticsComplementary DNABotanyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundThe genus Populus has certain important features, suchas a relatively small nuclear genome, it can be easilyregenerated easily in vitro and genetically transformedby Agrobacterium vector system, which make it ideal forgene transfer and molecular genetic studies in foresttrees [1]. Insect-tolerant poplars have been obtainedusing several types of insecticidal genes coding for Bacil-lus thuringiensis-toxins. Regenerated plants with insect-resistance were obtained in different studies. Agrobacter-ium-mediated transformation has been the favoredmethod for the introduction of foreign genes into plants.The effectiveness of insect-resistance in transgenicplants is related to the side effects of gene transfer (siteof gene insertion, copy number, gene silencing etc.).Moreover intransgenic plants, transgene copy numbercan greatly affect the expression level and genetic stabi-lity of the target gene, making estimation of transgenecopy numbers an important area of genetically modifiedplant research [2]. Thus molecular biological analysis oftransgenic plants, like real time PCR, widely used todetect and quantify DNA and cDNA [3], could repre-sent an useful tool to investigate the genetic stability oftransgenic forest trees having a long life cycleas well asfor determining copy number in transformed plants.Material and methodsThe present study was undertaken to investigatePopu-lus alba and P. tremula x P. tremuloides transgeniclines, obtained via Agrobacterium-mediated transforma-tion, carrying cry1Ab and nptII genes in the T-DNAregion. The plants were vegetatively propagated ingrowth chambers over 2 years. Ten individuals fromeach clone were planted in containers with “forest soil”,and grown in a climate chamber.Extraction of genomic DNA and RNA from leaves wasperformed for PCR and Real Time PCR (RT-PCR) ana-lysis to estimate the transgene copy number [4] as wellas expression of the inserted gene [5]in transgenicpoplar, respectively.Results and discussionAll lines contained one copy ofcry gene and two ofthem showed that the copy number was different forthe cry1Ab and nptII genes, suggesting rearrangementsor multiple but incomplete copies of the transferredDNA (Figure 1). The copy number was concordantamong the 3 individuals of each lines analysed and withthose determined from the same transgenic lines kept inmicropropagation for 2 years.The transcript levels from both genes were deter-mined in 3 individuals for each line growing in climaticchambers. High levels of mRNA expression weredetected with respect to the stable endogenousactingene for both transgenic lines (Figure 2). Comparing thetranscript level of inserted genes among lines, a signifi-cant low level of nptII gene (p = 0.005) in the line carry-ing 3 copies was observed.Preliminary results indicate a differential expression ofendogenous genes among transgenic lines and towardstheir isogenic form.ConclusionsThe evaluation of the copy number of the insertedgenes has indicated their stability after 2 years of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC ProceedingsMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207