MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021322353 · doi:10.1055/s-2005-923377

Imaging of the Overhead Throwing Athlete

2005· review· en· W2021322353 sur OpenAlexaff
Hugue A. Ouellette, Ara Kassarjian, Patrice Tretreault, William E. Palmer

Notice bibliographique

RevueSeminars in Musculoskeletal Radiology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrowingOverhead (engineering)Physical medicine and rehabilitationAthletesPhysical therapyAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of overhead throwing biomechanics is crucial to understand specific injuries encountered in throwing athletes on diagnostic imaging. Most specific injuries of overhead throwing athletes occur at the shoulder and elbow. Throwing athletes are susceptible to rotator cuff tears from tensile overload and external and internal impingement. The labrum is also commonly degenerated or torn secondary to overuse syndrome, internal impingement, and microtrauma. The elbow is typically injured secondary to excessive valgus forces during throwing. The ulnar collateral ligament, ulnar nerve, and common flexor tendon origin are all at increased risk of injury. Capitellar osteochondral injuries and loose intra-articular bodies are also frequent. Knowledge of injury pathophysiology is crucial to understanding the treatment rationale in throwing athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Musculoskeletal RadiologyMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207