Bleu de Delft. Archives de la solitude. Essai , and: La forme du deuil. Archives du lac , and: Nuage de marbre (review)
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Bleu de Delft. Archives de la solitude. Essai, and: La forme du deuil. Archives du lac, and: Nuage de marbre Evgenia Timoshenkova (bio) Louise Warren , Bleu de Delft. Archives de la solitude. Essai Montréal, Typo, [2001] 2006, 129 p. Louise Warren , La forme du deuil. Archives du lac Montréal, l'Hexagone, 2008, 240 p., 27,95$ Louise Warren , Nuage de marbre Montréal, Leméac, 2006, 71 p., 14,95$ Deux recueils, Bleu de Delft. Archives de solitude et La forme et le deuil. Archives du lac, marquent respectivement l'ouverture en 2001 et la fermeture en 2008 de la trilogie des Archives de LouiseWarren, femme de lettres dont l'œuvre et le talent ont été salués à de nombreuses reprises par des prix littéraires et des distinctions honorifiques. « Ce sont ici mes humeurs et mes opinions ; je les donne pour ce qui est en ma croyance, non pour ce qui est à croire ; je ne vise ici qu'à découvrir moi-même qui serait autre demain si un nouvel apprentissage me changeait », pourrait dire Warren essayiste à la suite de Montaigne qui a rendu célèbre le genre des essais littéraires et dont l'autorité est délibérément convoquée dès le début de Bleu de Delft. Émaillé de titres de tableaux et d'œuvres littéraires, de citations et de réminiscences sollicitées ou involontaires qui déclenchent les réflexions de l'auteure, le recueil répond parfaitement bien aux critères de l'essai tel qu'il est défini, par exemple, chez Larousse comme « ouvrage regroupant des réflexions diverses ou traitant un sujet qu'il ne prétend pas épuiser ». En effet, sans prétention aucune à l'exhaustivité, les brefs articles de Bleu de Delft, rangés dans l'ordre alphabétique à l'instar des entrées du dictionnaire ou de l'encyclopédie, Aquarelle, Atelier, Cendre, Cercle, Couleur, Modèle, Musée, Tableau, etc., dépassent rarement une page et demie et se réduisent parfois à une ou deux phrases. Le mot vedette au début de chaque texte entraîne les autres et suffit pour donner de l'élan et de la matière à l'écriture, en mettant en marche « le mouvement de création », comme le dit Warren. C'est ainsi que l'entrée « Encyclopédie » non seulement glose sur la structure du recueil dans son ensemble, mais renvoie encore l'« image de moi » de l'auteure en lectrice assidue et passionnée, profondément fascinée par la bibliothèque depuis son enfance. À en croire Louise Warren, toutes ses lectures de poésie, d'essais, d'écrits d'art, de correspondances, de journaux d'artistes et d'écrivains s'enregistrent sur « le disque dur de [sa] mémoire » pour surgir par la suite dans sa propre œuvre littéraire. Ce va-et-vient constant et fécond entre la lecture et l'écriture est portraituré pour l'essayiste par La liseuse, tableau de Saint-Denys Garneau cité dans l'entrée « Aquarelle ». La flânerie méditative d'un [End Page 547] mot à un autre l'amène à parler de sa façon de lire la poésie ; cette lecture elle la situe au carrefour de l'énigme et de l'intime. Elle adore « lire et ne pas comprendre », aime se livrer à « ce sentiment d'étrangeté qui est celui de reconnaître des mots ». Faut-il comprendre cet aveu comme une invitation à appliquer cette manière de lecture à ses propres essais et poèmes ? En bonne logique avec le sous-titre du volume, les entrées de Bleu de Delft font encore penser au catalogue alphabétique d'archives, personnelles de solitude, comme le souligne Warren. Que ce soit à l'image des archives ou de l'encyclopédie, une telle construction du livre permet à Warren d'entrecroiser de manière libre et naturelle les diverses voix d'artistes et d'écrivains, d'intégrer les extraits de textes (poèmes, correspondance, romans, chansons) et les œuvres picturales, de méditer sur la rencontre des arts. Pour ne mentionner que quelques-uns des noms cités et commentés...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,117 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».