MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021328645 · doi:10.1364/boe.2.000026

The structural origin of second harmonic generation in fascia

2010· article· en· W2021328645 sur OpenAlexafffund
Maxime Rivard, Mathieu Laliberté, Antony Bertrand‐Grenier, Cătălin Harnagea, Christian P. Pfeffer, Martin Vallières, Yves St‐Pierre, A. Pignolet, My Alı El Khakani, François Légaré

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Mots-clésSecond-harmonic generationMaterials scienceMicroscopyFibrilPiezoresponse force microscopyPiezoelectricityOpticsAnisotropyOptical microscopeCollagen fibrilBiophysicsCrystallographyChemistryOptoelectronicsScanning electron microscopePhysicsLaserComposite materialBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fascia tissue is rich in collagen type I proteins and can be imaged by second harmonic generation (SHG) microscopy. While identifying the overall alignment of the collagen fibrils is evident from those images, the tridimensional structural origin for the observation of SHG signal is more complex than it apparently seems. Those images reveal that the noncentrosymmetric (piezoelectric) structures are distributed heterogeneously on spatial dimensions inferior to the resolution provided by the nonlinear optical microscope (sub-micron). Using piezoresponse force microscopy (PFM), we show that an individual collagen fibril has a noncentrosymmetric structural organization. Fibrils are found to be arranged in nano-domains where the anisotropic axis is preserved along the fibrillar axis, while across the collagen sheets, the phase of the second order nonlinear susceptibility is changing by 180 degrees between adjacent nano-domains. This complex architecture of noncentrosymmetric nano-domains governs the coherent addition of 2ω light within the focal volume and the observed features in the SHG images taken in fascia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207