Microwave Spectra and Structures of KrAuF, KrAgF, and KrAgBr; <sup>83</sup>Kr Nuclear Quadrupole Coupling and the Nature of Noble Gas−Noble Metal Halide Bonding
Notice bibliographique
Résumé
Microwave spectra of the complexes KrAuF and KrAgBr have been measured for the first time using a cavity pulsed jet Fourier transform microwave spectrometer. The samples were prepared by laser ablation of the metal from its solid and allowing the resulting plasma to react with an appropriate precursor (Kr, plus SF6 or Br2) contained in the backing gas of the jet (usually Ar). Rotational constants; geometries; centrifugal distortion constants; vibration frequencies; and 197Au, 79Br, and 81Br nuclear quadrupole coupling constants have all been evaluated. The complexes are unusually rigid and have short Kr-Au and Kr-Ag bonds. The 197Au nuclear quadrupole coupling constant differs radically from its value in an AuF monomer. In addition 83Kr hyperfine structure has been measured for KrAuF and the previously reported complex KrAgF. The geometry of the latter has been reevaluated. Large values for the 83Kr nuclear quadrupole coupling constants have been found for both complexes. Both the 197Au and 83Kr hyperfine constants indicate a large reorganization of the electron distribution on complex formation. A thorough assessment of the nature of the noble gas-noble metal bonding in these and related complexes (NgMX; Ng is a noble gas, M is a noble metal, and X is a halogen) has been carried out. The bond lengths are compared with sums of standard atomic and ionic radii. Ab initio calculations have produced dissociation energies along with Mulliken populations and other data on the electron distributions in the complexes. The origins of the rigidity, dissociation energies, and nuclear quadrupole coupling constants are considered. It is concluded that there is strong evidence for weak noble gas-noble metal chemical bonding in the complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».